依法要依何法？依理要依何理？依义要依何义？

这是一位同修的回帖：阿弥陀佛！ 
,\]`X7r  
[p:mja.6y  
随喜赞叹师兄的认真精神。
8gIf  
s+omCr|H;A  
同时，我想探讨几个问题: _`Lv@T.  
1Uy'TEk  
1）以老师的话作为学佛的标准。你如何判断什么是老师的话呢？ /[<1D|f%  
2）老师说了很多话，但是也有与现实情况不完全对号的时候（或许大多数情况都是）。那时，你以什么为标准呢？ ,JU3w  
3）为何“归依法”是摸棱两可的说法？ O5v)}4  
4）老师何时说过“皈依老师说的佛经”？ iL48  
O3*}L2j@  
这是我的回帖：老师说的和现实对不上号，那是由于我们所知的现实非常有限，还有很多现实我们并不了解，不能因为我们没有了解，就认为老师的话和现实对不上号 \H&8.<HJ  
C2a2K={  
至于说老师都说，归依法这句话是摸棱两可的说法，是因为这位同修并没有说明是皈依老师说所的佛经，还是另外一个人的经论典籍 c04;2gR  
g##yR/L  
至于老师何时说过皈依老师说的佛经，这个疑问，我想我摘录的最开始老师说的那些话已经很清楚的说明了，依循老师的教诲，即是见佛 l>t0 H($  
3_ P<0%  
至于第一个问题，三皈五戒是佛教的基础，动摇了这个根本，那么佛教也就名存实亡了，作为老师的弟子，护持正法，护持佛教的根本是我们每一个学佛的人应尽的责任 exP:lO_0n  
>@ :m#d  
%@,! (  
,qz:(Nr  
我觉得师兄有个误区，就是认为佛经就是佛法。不是佛经上写着的，就不是佛法。殊不知，佛经只是后人记载的关于佛法的文字，并不等于佛法。而且，佛经记载的很多是随机说法，不能死搬硬套的。 EjF2mkA*  
wRj||yay#-  
于我理解，依法不依人，依义不依语，依了义不依不了义，依智不依识，是很重要的。 ?cvV~&$gc  
0e,U&B<W  
三皈五戒确实是佛教的基础。但是，如果不明白什么是三皈，那么基础就可能打错了。 b;2[E/JKB  
+U^H`\EUr  
依法要依正法，依理要依真理，依义要依正义，老师是宇宙真理的示现者，老师的教诲就是正法，真理，正义 n@PXC8}  
-TT{4\%s  
至于心智里面包含有贪，嗔，痴，执着，分别，妄想，以及业障带来的各种烦恼，所以要以佛识观而不可依，唯心唯到最后也就被心魔控制，入了魔道 {yCE>F\  
%p}xW V.  
}fqy vI  
.
[Nr2w:>  
"以老师的话作为学佛的标准。" W>'KE:!sp  
"老师的教诲就是正法，真理，正义" <
t"KNKI  
mr[+\ 5  
你如何判断什么是老师的话呢？ v1aE[Q  
你如何应用这标准呢？ Gp
C*w ~  
dm~Uj  
老师曾说，诸比丘弟子！眼耳鼻舌身意的六根，是以心为主，大家要好好制心，心的可畏，甚于毒蛇，恶兽，怨贼 a)qlrtCl  
p\G1O*Z  
不要再我执了，要以老师的话作为学佛的标准 ][V@t^  
}9*NEU)o  
阿弥陀佛！ tm|YUat$]r  

&0k`=?v$  
师兄还是没有，或是不愿回答讨论问题。。。 9H%dK^C  
)TtYm3,  
我已经说的很明白了，不要唯心，要观心，至于明辩是非，知晓善恶的能力就藏在每个人的心识中，也就是佛识，但是这种能力是被无始劫以来虚妄习气的熏习带来的衍生物，贪，嗔痴，执着，分别，妄想，以及业障带来的各种烦恼所覆盖，所以还不能很好的运用，老师所说的各种修行法门就是为了使我们可以运用佛识去观察事物，体会真理，所以，要以老师的话作为学佛的标准，以心识是要出偏差的 iQ8T3cC+  
? \p,s-CR:  
小评一下：其实这位同修的提问是一种误导，是在误导我们以包含有错误的心识作为学佛的标准，我们万不可这样做，学佛的过程中要以老师的教诲作为标准，要把老师的教诲放在心中的第一位