| ok3791 |
2011-01-31 08:50 |
这是一位同修的回帖：阿弥陀佛！ [{[m)Z^
]FIIs58IM
随喜赞叹师兄的认真精神。 /93z3o7D>
\0_jmX]p
同时，我想探讨几个问题: 8TP~=qU
J[hmY= ,
1）以老师的话作为学佛的标准。你如何判断什么是老师的话呢？ O"\_ %=X9
2）老师说了很多话，但是也有与现实情况不完全对号的时候（或许大多数情况都是）。那时，你以什么为标准呢？ M" /Jn[
3）为何“归依法”是摸棱两可的说法？ d
ePk}Sn
4）老师何时说过“皈依老师说的佛经”？ vq+CW?*"
<j,3Dn
这是我的回帖：老师说的和现实对不上号，那是由于我们所知的现实非常有限，还有很多现实我们并不了解，不能因为我们没有了解，就认为老师的话和现实对不上号 r `n|fD.
Nq8 3 6HL
至于说老师都说，归依法这句话是摸棱两可的说法，是因为这位同修并没有说明是皈依老师说所的佛经，还是另外一个人的经论典籍 7Hgn/b[?b
>wt.)c?5
至于老师何时说过皈依老师说的佛经，这个疑问，我想我摘录的最开始老师说的那些话已经很清楚的说明了，依循老师的教诲，即是见佛 wQjYH!u,YZ
bu_@A^ys
至于第一个问题，三皈五戒是佛教的基础，动摇了这个根本，那么佛教也就名存实亡了，作为老师的弟子，护持正法，护持佛教的根本是我们每一个学佛的人应尽的责任 e!gNd>b {
Haek r*1%
5p S$r
f
?<
teH Fj
我觉得师兄有个误区，就是认为佛经就是佛法。不是佛经上写着的，就不是佛法。殊不知，佛经只是后人记载的关于佛法的文字，并不等于佛法。而且，佛经记载的很多是随机说法，不能死搬硬套的。 3\
Mt+!1{
R LF6Bc
于我理解，依法不依人，依义不依语，依了义不依不了义，依智不依识，是很重要的。 ]BjY UTNm
]y=U"g
三皈五戒确实是佛教的基础。但是，如果不明白什么是三皈，那么基础就可能打错了。 .
_|=Btoo
CsycR @[
依法要依正法，依理要依真理，依义要依正义，老师是宇宙真理的示现者，老师的教诲就是正法，真理，正义 a3\~AO H%
jQ%1lQ#R)
至于心智里面包含有贪，嗔，痴，执着，分别，妄想，以及业障带来的各种烦恼，所以要以佛识观而不可依，唯心唯到最后也就被心魔控制，入了魔道 &oB*gGRw=7
Zy;jp*Q
N0kCd Jv
3C%|src
"以老师的话作为学佛的标准。" t,8? Tf+i
"老师的教诲就是正法，真理，正义" *GBV[D[G,
L/-SWi d)
你如何判断什么是老师的话呢？ vfv?Q j
R
你如何应用这标准呢？ L
FJ@4]%V
R3lZ|rxv:
老师曾说，诸比丘弟子！眼耳鼻舌身意的六根，是以心为主，大家要好好制心，心的可畏，甚于毒蛇，恶兽，怨贼 1t &_]q_
U+ ik& R#
不要再我执了，要以老师的话作为学佛的标准 "N=$ =Dy >
R=E4Sh
阿弥陀佛！ &&P9T/Zks
a6./;OC
师兄还是没有，或是不愿回答讨论问题。。。 r /a@ x9
0[%{YmI{W
我已经说的很明白了，不要唯心，要观心，至于明辩是非，知晓善恶的能力就藏在每个人的心识中，也就是佛识，但是这种能力是被无始劫以来虚妄习气的熏习带来的衍生物，贪，嗔痴，执着，分别，妄想，以及业障带来的各种烦恼所覆盖，所以还不能很好的运用，老师所说的各种修行法门就是为了使我们可以运用佛识去观察事物，体会真理，所以，要以老师的话作为学佛的标准，以心识是要出偏差的 n/Fxjf0W
mH ju$d
小评一下：其实这位同修的提问是一种误导，是在误导我们以包含有错误的心识作为学佛的标准，我们万不可这样做，学佛的过程中要以老师的教诲作为标准，要把老师的教诲放在心中的第一位 |
|